Salta al contenuto
IT EN
Costi, licenze, tutela del consumatore Privacy, autocustodia, resistenza alla censura

Safe

Safe Labs

4.5/5 4.8/5
Custodia Self-custody

Dati verificati il nessuna variazione da allora le fonti

Conviene se gestisci una tesoreria o i fondi di un team: l'account è un multisig programmabile (per esempio 3 firme su 5) con ruoli, soglie e limiti di spesa.

Evitalo se vuoi un wallet per l'uso quotidiano da solo: è pensato per team e tesorerie, funziona solo su reti EVM e non ha swap né staking nativi.

Safe (ex Gnosis Safe) è uno smart account multisig self-custody per Ethereum e altre reti EVM, pensato per team, DAO e tesorerie. Ogni account è un contratto programmabile che richiede l'approvazione di più firmatari (es. 3 su 5) per eseguire una transazione, con limiti di spesa, controlli di ruolo e simulazione delle transazioni. È infrastruttura non-custodial: gli utenti restano gli unici a controllare i firmatari. I contratti Safe sono open-source e auditati più volte, e custodiscono complessivamente decine di miliardi di dollari.

40
Trasparenza: Bassa
40
Esposizione dati: Bassa
40/100 · meno è meglio per la sovranità · metodologia

Dati e condizioni

Custodia fondi Self-custody (fondi in tuo controllo)
Tipo Smart-contract wallet
Codice sorgente Open-source
Recovery Multisig (firmatari sostituibili)
Bitcoin-only No
Chain supportate Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, Gnosis Chain
WalletConnect Sì
Audit di sicurezza Ackee Blockchain, Certora
Segmento B2C, B2B
MiCA / Stato licenze Nessuna (wallet self-custody non-custodial)

Punti di forza

  • Multisig programmabile (firmatari sostituibili, soglie, ruoli, limiti); contratti open-source e ampiamente auditati; standard de-facto per tesorerie e DAO EVM.
  • Self-custody: i fondi restano nel tuo wallet, la piattaforma non può toccarli.
  • Nessun KYC: operatività senza verifica d’identità.
  • Codice open source e verificabile.
  • Self-hostable: puoi eseguire la tua istanza o il tuo nodo.
  • Audit di sicurezza pubblici.

Punti deboli

  • Pensato per team/tesorerie, meno adatto all'uso quotidiano del singolo; nessuno swap/staking nativo (passa da app esterne integrate); solo reti EVM.
  • Nessuna criticità di sovranità rilevante documentata.

Verdetto

A S ★ 4.5/5 ★ 4.8/5

Voto 4.5/5, profilo molto solido. A favore: multisig programmabile (firmatari sostituibili, soglie, ruoli, limiti); contratti open-source e ampiamente auditati; standard de-facto per tesorerie e DAO EVM. Il limite da pesare: pensato per team/tesorerie, meno adatto all'uso quotidiano del singolo; nessuno swap/staking nativo (passa da app esterne integrate); solo reti EVM.

Sulla lente Sovranità il voto è 4.8/5 (eccellente): il punto di forza è privacy & anonimato (5.0/5), mentre controllo dei fondi (4.4/5) è l'anello debole.

Privacy & anonimato 30% 5.0
Controllo dei fondi 20% 4.4
Resistenza alla censura 20% 4.8
Trustless / auditabilità 20% 5.0

Voto editoriale di Promp basato su fee reali e costo netto annuo. Promp recensisce prodotti di terzi in modo indipendente.

Valutazione «Sovranità»: punteggio calcolato su privacy/anonimato (30%), controllo dei fondi (20%), resistenza alla censura (20%), trustless/auditabilità (20%) e costi (10%). Stessi dati, pesi diversi.

Reputazione

Cosa è successo a chi ha usato Safe, e cosa ne dicono gli utenti. Segnali esterni: non entrano nel voto di promp.it.

Incidenti e provvedimenti

Incidenti storici, risolti

Eventi documentati e chiusi. Restano in scheda: il passato di un operatore è un dato, non una condanna.

  1. Hack / furto di fondi Critico 1 Mld USD ✓ risolto

    L'infrastruttura di Safe{Wallet} è stata compromessa e usata per il furto più grande della storia delle criptovalute: 1,46 miliardi di dollari a Bybit. Il codice dei contratti non aveva falle — a cedere è stato il portatile di uno sviluppatore, poi l'AWS dell'azienda, poi il JavaScript che serviva l'interfaccia web

    Il 21 febbraio 2025 **1,46 miliardi di dollari** sono usciti da un cold wallet multifirma di Bybit. L'indagine forense condotta da **Mandiant** insieme al team di Safe, con riscontri indipendenti di **Sygnia** e **BlockSec**, ha ricostruito un percorso che parte molto prima e **dentro Safe**, non dentro Bybit. Il **4 febbraio** la postazione macOS di uno sviluppatore di Safe{Wallet} viene compromessa, verosimilmente con malware veicolato da ingegneria sociale. Il **5 febbraio** gli attaccanti usano i **token di sessione AWS** di quello sviluppatore — sessioni già attive, il che ha permesso di **aggirare l'autenticazione a più fattori** dopo alcuni tentativi falliti di registrare un proprio dispositivo MFA — ed entrano nell'infrastruttura AWS di Safe{Wallet}, dove restano fino al **17 febbraio**. Il **19 febbraio** modificano le **risorse JavaScript ospitate sul bucket S3** che serve l'interfaccia web di Safe{Wallet}, iniettando codice che manipola le transazioni. L'innesco era chirurgico: il codice si attivava **solo** su transazioni provenienti dall'indirizzo Safe di uno specifico cold wallet di Bybit. Il risultato lo ha descritto l'amministratore delegato di Bybit, Ben Zhou: l'interfaccia di Safe mostrava ai firmatari una transazione legittima, mentre ai loro dispositivi Ledger veniva inviato un payload diverso. Diciannove giorni di preparazione; l'**FBI** ha attribuito formalmente l'attacco ad attori statali nordcoreani del cluster **TraderTraitor** (noto anche come Jade Sleet, Slow Pisces, UNC4899). Quello che Safe ha dichiarato, e che è importante riportare per intero: la revisione forense **non ha rilevato vulnerabilità né negli smart contract di Safe né nel codice sorgente del frontend e dei servizi**. La falla era nell'infrastruttura aziendale, non nel protocollo. Safe ha poi **ricostruito e riconfigurato da zero tutta l'infrastruttura e ruotato tutte le credenziali**, ripristinando il servizio su Ethereum mainnet in più fasi. I fondi non sono mai stati recuperati: a coprire la perdita è stata Bybit, che ha reintegrato le riserve. Il nesso con questa scheda, detto chiaro: **i soldi rubati erano di Bybit, ma la falla sfruttata stava in casa Safe** — ed è il motivo per cui l'episodio compare sia qui sia sulla scheda dell'exchange.

    ↗ fonte

verificato il

Domande frequenti

Safe è custodial?

No. Safe è un'infrastruttura self-custody non-custodial: l'account è uno smart contract multisig e solo i firmatari che scegli controllano i fondi. Safe Labs non ha accesso agli asset.

Cos'è un multisig di Safe?

È un account smart-contract che richiede l'approvazione di più firmatari per autorizzare una transazione (es. 3 firme su 5). Riduce il rischio di un singolo punto di fallimento ed è usato da DAO e tesorerie.

Su quali reti funziona Safe?

Safe funziona su Ethereum e su oltre una dozzina di reti EVM. I contratti sono open-source e custodiscono complessivamente decine di miliardi di dollari.

Fonti

Cronologia aggiornamenti

✓ Condizioni invariate dal 20 giu 2026

🔔 Notificami dei cambiamenti

← Torna a Wallet Self-Custody (Software)