MetaMask vs Safe

Sulla copertura MetaMask è più ampio (100 chain contro 6). Sul codice, Safe è interamente open-source e verificabile, l'altro no: per chi valuta la sovranità è un punto pesante. Il wallet giusto è quello che userai davvero: valuta prima il tuo flusso (holding o uso frequente), poi la scheda tecnica.

MetaMask Safe
Tier S A
Voto ★ 4.6 ★ 4.5
Custodia fondi Self-custody (fondi in tuo controllo) Self-custody (fondi in tuo controllo)
Tipo Software (hot wallet) Smart-contract wallet
Codice sorgente Parz. open-source Open-source
Recovery Seed phrase 12 parole (BIP-39) Multisig (firmatari sostituibili)
Bitcoin-only No No
Chain supportate Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, Avalanche, Linea Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, Gnosis Chain
Swap integrato Sì —
Staking integrato Sì —
dApp browser Sì —
WalletConnect Sì Sì
Compatibile hardware wallet Sì —
Acquisto fiat integrato Sì —
Audit di sicurezza Cure53, Least Authority Ackee Blockchain, Certora
Segmento B2C B2C, B2B
Regioni USA, UE/SEE, Regno Unito, Asia-Pacifico, America Latina, MENA, Africa USA, UE/SEE, Regno Unito, Asia-Pacifico, America Latina, MENA, Africa
Licenze e sicurezza Nessuna (wallet self-custody non-custodial) Nessuna (wallet self-custody non-custodial)
MetaMask 4.6/5 · Tier S
Safe 4.5/5 · Tier A

Domande frequenti

MetaMask o Safe: quale conviene?

Sulla copertura MetaMask è più ampio (100 chain contro 6). Sul codice, Safe è interamente open-source e verificabile, l'altro no: per chi valuta la sovranità è un punto pesante. Il wallet giusto è quello che userai davvero: valuta prima il tuo flusso (holding o uso frequente), poi la scheda tecnica.

MetaMask è custodial o self-custody?

MetaMask è self-custody: le chiavi restano a te, mentre Safe è self-custody.