Transact365 vs i2c
Transact365 e i2c competono sulla stessa fascia: contano copertura, certificazioni e time-to-market dell'integrazione. Sul fronte compliance i2c documenta più certificazioni (1 contro 0). Nel nostro rating editoriale i2c è avanti (4.4 contro 2.0). Per un confronto B2B serio chiedi a entrambi un pricing sul tuo caso: le condizioni pubbliche sono solo il punto di partenza.
| Transact365 | i2c | |
|---|---|---|
| Tier | D | A |
| Voto | ★ 2.0 | ★ 4.4 |
| Tipo di servizio | Card issuing / BaaS | Card issuing / BaaS |
| Modello di pricing | Ibrido | Ibrido |
| Rails fiat | SEPA, SWIFT | — |
| Custodia fondi | Self-custody (fondi in tuo controllo) | Self-custody (fondi in tuo controllo) |
| KYC | Completo (Full) | — |
| Paesi supportati | APAC, AFRICA · 30+ paesi | US, EEA, UK, APAC, MENA |
| Regolatore | Financial Conduct Authority (FCA) | — |
| Registrazione OAM Italia | No | — |
| Segmento | B2B | B2B |
| Circuiti carta | — | Visa, Mastercard, Amex, Discover |
| Tipi di carta | — | credito, debito, prepagata |
| Clientela | — | Grandi imprese, Fintech, PMI |
| Certificazioni | — | PCI-DSS-L1 |
| Regioni | Asia-Pacifico, Africa | USA, UE/SEE, Regno Unito, Asia-Pacifico, MENA |
| Licenze e sicurezza | Authorised Payment Institution / EMI |
Domande frequenti
Transact365 o i2c: quale conviene?
Transact365 e i2c competono sulla stessa fascia: contano copertura, certificazioni e time-to-market dell'integrazione. Sul fronte compliance i2c documenta più certificazioni (1 contro 0). Nel nostro rating editoriale i2c è avanti (4.4 contro 2.0). Per un confronto B2B serio chiedi a entrambi un pricing sul tuo caso: le condizioni pubbliche sono solo il punto di partenza.
Transact365 è custodial o self-custody?
Transact365 è self-custody: le chiavi restano a te, mentre i2c è self-custody.