Starling Business vs ANNA Money

Per le spese all'estero conta il markup FX, dove Starling Business fa meglio (0,4% contro 0,5%). In sintesi: Starling Business se il tuo uso ricalca il suo punto forte, ANNA Money nel caso opposto — i numeri sopra valgono più di ogni slogan.

Starling Business ANNA Money
Tier A A
Voto ★ 4.5 ★ 4.4
Costo netto annuo stimato 0 € 0 €
Canone Gratuita Gratuita
IBAN dedicato · GB dedicato · GB
Garanzia depositi FSCS £85.000 (UK)
Multivaluta Sì · 3 valute Sì · 4 valute
Bonifici verso terzi (IBAN esterni)
Domiciliazione utenze No
Addebito diretto SEPA (SDD) No
Prelievo crypto on-chain No No
Bonifico SEPA Gratuita 5 €
Interessi sul saldo 0% 3,66%
Prelievo ATM non dichiarato non dichiarato
Custodia fondi Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma) Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma)
KYC Completo (Full) Completo (Full)
Paesi supportati UK · 1+ paesi UK · 1+ paesi
Regolatore PRA, FCA FCA
Registrazione OAM Italia No No
Segmento B2B B2B
Regioni Regno Unito Regno Unito
Licenze e sicurezza Full Banking License EMI
Starling Business 4.5/5 · Tier A
ANNA Money 4.4/5 · Tier A

Domande frequenti

Starling Business o ANNA Money: quale conviene?

Per le spese all'estero conta il markup FX, dove Starling Business fa meglio (0,4% contro 0,5%). In sintesi: Starling Business se il tuo uso ricalca il suo punto forte, ANNA Money nel caso opposto — i numeri sopra valgono più di ogni slogan.

Qual è più economica tra Starling Business e ANNA Money?

Sul profilo di spesa standard Starling Business ha il costo netto annuo più basso: 0 € contro 0 € di ANNA Money.

Starling Business è custodial o self-custody?

Starling Business è custodial: i fondi restano in gestione alla piattaforma, mentre ANNA Money è custodial.

Quale conviene per spendere all'estero?

Per le spese in valuta estera conviene Starling Business, con il markup di cambio (FX) più basso: 0.4%.