Penta vs Paynetics

Nel nostro rating editoriale Paynetics è avanti (4.4 contro 3.8). Nessuna delle due vince su tutto: pesa i punti sopra sul tuo caso d'uso prima di scegliere tra Penta e Paynetics.

Penta Paynetics
Tier B A
Voto ★ 3.8 ★ 4.4
Costo netto annuo stimato 0 € 0 €
Canone Gratuita Gratuita
IBAN dedicato · DE condiviso · BG, UK
Multivaluta No (monovaluta) Sì · 5 valute
Bonifici verso terzi (IBAN esterni) No
Domiciliazione utenze No
Addebito diretto SEPA (SDD) No
Prelievo crypto on-chain No No
Bonifico SEPA Gratuita Gratuita
Interessi sul saldo 0% 0%
Prelievo ATM non dichiarato non dichiarato
Custodia fondi Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma) Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma)
KYC Completo (Full) Completo (Full)
Paesi supportati EEA · 1+ paesi EEA, UK · 31+ paesi
Regolatore BaFin BNB (Bulgaria) + FCA (UK)
Registrazione OAM Italia No No
Segmento B2B B2B
Regioni UE/SEE UE/SEE, Regno Unito
Licenze e sicurezza Banking-as-a-Service (solarisBank) EMI
Penta 3.8/5 · Tier B
Paynetics 4.4/5 · Tier A

Domande frequenti

Penta o Paynetics: quale conviene?

Nel nostro rating editoriale Paynetics è avanti (4.4 contro 3.8). Nessuna delle due vince su tutto: pesa i punti sopra sul tuo caso d'uso prima di scegliere tra Penta e Paynetics.

Qual è più economica tra Penta e Paynetics?

Sul profilo di spesa standard Penta ha il costo netto annuo più basso: 0 € contro 0 € di Paynetics.

Penta è custodial o self-custody?

Penta è custodial: i fondi restano in gestione alla piattaforma, mentre Paynetics è custodial.