Luno vs VALR

Il costo per operazione premia Luno (taker 0,1%, contro 0,2%). Per ampiezza di listino vince VALR (140 asset contro 35). Solo VALR offre derivati (leva fino a 20x). Per operatività ricorrente contano fee e liquidità; per detenere a lungo contano licenze e trasparenza delle riserve — pesa i punti sopra sul tuo uso.

Luno VALR
Tier B B
Voto ★ 3.8 ★ 3.8
Maker / Taker fee 0,1% / 0,1% 0,1% / 0,2%
Mercati Spot Spot + Derivati
Leva massima 20×
Asset supportati 35+ 140+
Coppie di trading 25+ 77+
Volume 24h $2,16 Mln $21,9 Mln
On-ramp fiat
Metodi di deposito bank_transfer, card, instant_eft Bonifico/EFT in ZAR, Carta di credito/debito (Visa/Mastercard), Apple Pay / Google Pay (Checkout.com), SWIFT, SEPA, Deposito crypto
Restrizioni geografiche US US, CA, CU, IR, KP, KZ, RU, SO, SD, SS, SY, UA, IN
Staking / Earn Savings Wallet (ETH, ADA, SOL, DOT, ATOM, NEAR) Staking SOL/AVAX/TRX up to 6% APY; lending up to 67% APR
Custodia fondi Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma) Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma)
KYC Completo (Full) Completo (Full)
Paesi supportati AFRICA, APAC · 10+ paesi AFRICA · 1+ paesi
Regolatore FSCA FSCA
Registrazione OAM Italia No No
Segmento B2C B2C
Regioni Africa, Asia-Pacifico Africa
Licenze e sicurezza FSP Sud Africa + FCA UK FSCA South Africa
Luno 3.8/5 · Tier B
VALR 3.8/5 · Tier B

Domande frequenti

Luno o VALR: quale conviene?

Il costo per operazione premia Luno (taker 0,1%, contro 0,2%). Per ampiezza di listino vince VALR (140 asset contro 35). Solo VALR offre derivati (leva fino a 20x). Per operatività ricorrente contano fee e liquidità; per detenere a lungo contano licenze e trasparenza delle riserve — pesa i punti sopra sul tuo uso.

Luno è custodial o self-custody?

Luno è custodial: i fondi restano in gestione alla piattaforma, mentre VALR è custodial.