Zerion vs MetaMask
Sulla copertura MetaMask è più ampio (100 chain contro 50). Il wallet giusto è quello che userai davvero: valuta prima il tuo flusso (holding o uso frequente), poi la scheda tecnica.
| Zerion | MetaMask | |
|---|---|---|
| Tier | A | S |
| Voto | ★ 4.2 | ★ 4.6 |
| Custodia fondi | Self-custody (fondi in tuo controllo) | Self-custody (fondi in tuo controllo) |
| Tipo | Software (hot wallet) | Software (hot wallet) |
| Codice sorgente | Parz. open-source | Parz. open-source |
| Bitcoin-only | No | No |
| Chain supportate | Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, zkSync, Scroll, Solana | Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, BNB Chain, Avalanche, Linea |
| Swap integrato | Sì | Sì |
| Staking integrato | Sì | Sì |
| dApp browser | Sì | Sì |
| WalletConnect | Sì | Sì |
| Compatibile hardware wallet | Sì | Sì |
| Acquisto fiat integrato | Sì | Sì |
| Audit di sicurezza | Trail of Bits, Peckshield, Cube53, Secfault Security | Cure53, Least Authority |
| Segmento | B2C | B2C |
| Recovery | — | Seed phrase 12 parole (BIP-39) |
| Regioni | USA, UE/SEE, Regno Unito, Asia-Pacifico, America Latina, MENA, Africa | USA, UE/SEE, Regno Unito, Asia-Pacifico, America Latina, MENA, Africa |
| Licenze e sicurezza | Nessuna (wallet self-custody non-custodial) | Nessuna (wallet self-custody non-custodial) |
Domande frequenti
Zerion o MetaMask: quale conviene?
Sulla copertura MetaMask è più ampio (100 chain contro 50). Il wallet giusto è quello che userai davvero: valuta prima il tuo flusso (holding o uso frequente), poi la scheda tecnica.
Zerion è custodial o self-custody?
Zerion è self-custody: le chiavi restano a te, mentre MetaMask è self-custody.